Ser lesionado en un accidente automovilístico siempre es aterrador, sin importar si usted es el conductor o el pasajero. Como pasajero, tiene los mismos derechos a ser compensado por sus lesiones que cualquier otra persona involucrada en el accidente, ¿verdad? Cuando los pasajeros presentan un reclamo con el seguro, se lo denomina reclamo de seguro de terceros.
Los pasajeros caen en un área problemática con su reclamo por lesiones de terceros cuando son pasajeros de un conductor que se descubrió que conducía bajo la influencia. Cada vez que se encuentra con una situación en la que hay varias partes y compañías de seguros, puede resultar complicado obtener la compensación que merece.
Si usted o alguien a quien ama se encuentra en esta situación, lo mejor es hablar con un abogado con experiencia en accidentes por conducir ebrio en su área.
Compensación en un Accidente Automovilístico
En circunstancias normales, los pasajeros pueden presentar un reclamo ante la compañía de seguros del conductor culpable por las lesiones sufridas. En algunas situaciones, el pasajero puede presentar una demanda contra ambos conductores si existe una cantidad de culpa entre ambas partes. Los daños solicitados son a menudo económicos y no económicos.
Daños Económicos
Los daños económicos en un accidente de coche son los daños que el perjudicado puede cuantificar. Los daños a los que se les puede asignar un monto específico en dólares, como facturas médicas, facturas de hospital, salarios perdidos y otros montos comprobables, se consideran en la categoría de daños económicos. La mayoría de las compañías de seguros solo quieren pagar estos daños porque hay prueba de la valoración.
Daños no económicos
Los daños no económicos son un poco más difíciles de probar. Estos son los daños por dolor y sufrimiento, la pérdida del disfrute de la vida y otros daños a los que realmente no se les puede poner precio. Las compañías de seguros a menudo intentan evitar los daños no económicos, ya que no tienen un valor establecido y cada caso es diferente.
Complicaciones de la compensación por accidente de automóvil de pasajeros
Hay momentos en los que se puede encontrar culpable al pasajero, especialmente si el conductor del vehículo en el que se encuentran es culpable de conducir bajo la influencia. Hay factores en estos accidentes que pueden afectar el resultado del reclamo por lesiones personales de un pasajero.
- ¿Cuál es la relación del pasajero con el conductor?
- ¿Sabía el pasajero que el conductor estaba bajo la influencia cuando subió al automóvil?
- ¿Estaba el pasajero en condiciones de rechazar el viaje del conductor?
- ¿El pasajero hizo todo lo posible por encontrar otro modo de transporte sin éxito?
- ¿Había varios pasajeros?
Presentar un reclamo contra un familiar
Aunque es legal que un pasajero presente un reclamo de seguro de terceros contra el conductor del automóvil en el que viajaba, se vuelve un poco confuso cuando el conductor es un pariente. En muchas circunstancias, la compañía de seguros quiere renunciar a la cobertura de los miembros de la familia que presentan una demanda contra el conductor por lesiones.
Saber que el conductor estaba bajo la influencia
Es probable que los reclamos se reduzcan o se retiren si se determina que usted sabía que el conductor estaba bajo la influencia cuando subió al automóvil (y se aplican otros factores). La mayor parte de esto será corroborado por el testimonio de testigos, su declaración y otros factores individuales. Hay situaciones en las que el pasajero puede no haberlo sabido (en el caso de alguien que puede contener su licor), lo que se convierte en una pendiente resbaladiza, que requiere asesoría legal para manejar.
¿Puede el pasajero rechazar el viaje?
Hay una diferencia entre poder rechazar el viaje y no tener la capacidad de negarse. En la mayoría de las circunstancias, los menores entran en esta categoría. Los menores no están en condiciones de cuestionar o rechazar el viaje de un adulto o figura de autoridad. Como adultos, a menos que las circunstancias sean extremas o estemos bajo la influencia de nosotros mismos, tenemos la capacidad de tomar la decisión y rechazar el viaje.
Buscando otro modo de transporte
La compañía de seguros, el juez y el jurado querrán saber si había otro medio de transporte que el pasajero lesionado podría haber asegurado en lugar de subirse al vehículo con el conductor bajo la influencia. Podrían consultar la información sobre viajes compartidos, la disponibilidad de taxis y otros miembros de la familia que podrían haber recogido al pasajero. En algunas circunstancias, estas no son posibilidades viables.
Múltiples Pasajeros y Reclamos
Cuantas más reclamaciones sobre la póliza de seguro del conductor negligente, más largo y prolongado puede ser el proceso. El problema con el que muchos se encuentran en este punto es que la póliza de seguro no es suficiente para cubrir todos los daños sufridos en el accidente. Sin suficiente cobertura de responsabilidad, puede haber algunos que no obtengan la compensación que realmente necesitan por las facturas que acumulan.
Tipos de negligencia en un caso de accidente automovilístico
Hay tres tipos de negligencia que un estado puede seguir al manejar casos de accidentes automovilísticos. Los tipos de negligencia son los que determinan cómo se asigna la culpa en un accidente automovilístico. Según el tipo de negligencia que practica el estado, se determinará su compensación como pasajero lesionado en el vehículo con un conductor bajo la influencia.
Negligencia Comparativa Pura
La negligencia comparativa pura se basa en un cierto porcentaje de culpa en el accidente. Hay algunas trampas con negligencia comparativa pura, como determinar el porcentaje exacto de culpa en el accidente. La negligencia comparativa pura permite que el conductor culpable presente un reclamo en el seguro de la otra persona por hasta el porcentaje que no fue su culpa. Por ejemplo, si los daños de un automóvil suman $ 500 y ese conductor tiene el 98% de la culpa del accidente, se le permite presentar un reclamo por el 2% de esos daños.
Los estados comparativos puros incluyen (incluidos los tres sin culpa):
- Alaska
- Arizona
- California
- Florida
- Kentucky
- Louisiana
- Mississippi
- Missouri
- New Mexico
- New York
- Rhode Island
- Washington
Negligencia Comparativa Modificada
La negligencia comparativa modificada es como la negligencia comparativa pura, pero con una salvedad. El porcentaje de culpa a menudo determina la probabilidad de que se pague una reclamación. Los estados en esta categoría a menudo establecen un porcentaje, como 50% o 51%, que es el umbral. Por ejemplo, tiene un accidente que causa daños por valor de $ 1,000. Usted tiene un 49% de culpa por el accidente y el otro conductor tiene un 51% de culpa. Puede presentar una reclamación por hasta el 49% de los daños. Si se le encontrara el 51% de la culpa del accidente, no tendría derecho a compensación.
Dakota del Sur sigue su propia determinación de comparación modificada denominada “negligencia leve/grave”. La única forma en que el conductor culpable recibe un pago es si se le considera “ligeramente” culpable. No hay porcentajes asignados a la culpa en este estado.
Los estados comparativos modificados incluyen:
- Arkansas
- Colorado
- Connecticut
- Delaware
- Georgia
- Idaho
- Illinois
- Indiana
- Iowa
- Kansas
- Maine
- Michigan
- Montana
- Nebraska
- Nevada
- New Hampshire
- New Jersey
- North Dakota
- Ohio
- Oklahoma
- Oregon
- South Carolina
- Tennessee
- Texas
- Utah
- Vermont
- West Virginia
- Wisconsin
- Wyoming
Negligencia contributiva pura
La negligencia contributiva pura solo reembolsará a un conductor si no tiene culpa en un accidente. Si hay culpa entre ambas partes, no importa el porcentaje, no habrá pago de daños por parte de las compañías de seguros. Solo hay cuatro estados y el Distrito de Columbia que practican este tipo de negligencia.
Los estados de negligencia contributiva pura incluyen:
- Alabama
- Washington DC.
- Maryland
- Carolina del Norte
- Virginia
Por qué necesita un abogado
Cada vez que esté involucrado en un accidente automovilístico (conductor o pasajero) y cause lesiones, es una buena idea contratar un abogado. Incluso si vive en un estado donde las reglas de negligencia pueden dificultar recibir una compensación, es mejor buscar una consulta y ver si tiene derecho a que se paguen sus reclamos.
La mayoría de los abogados de accidentes automovilísticos trabajan con un contrato de honorarios de contingencia. Según el contrato, no reciben nada si ganan su caso. Si creen que su caso es uno que pueden ganar, lo aceptarán como cliente y harán todo lo posible para que el seguro del conductor culpable pague sus reclamos por daños.
Nunca debe asumir que su caso es imposible de ganar. No sabrá a qué tiene derecho hasta que hable con un abogado con experiencia en accidentes automovilísticos al respecto.
Hable con TorkLaw sobre su consulta gratuita
Incluso si usted es un pasajero lesionado en un accidente en el que estaba en el automóvil con un conductor bajo la influencia, puede tener derecho a una compensación por daños económicos y no económicos. Para obtener más información sobre sus derechos como pasajero y ver si tiene un caso, llame a nuestras oficinas al 888.845.9696 para su consulta de caso gratis.
Obtiene la experiencia de abogados profesionales, sin costo alguno para usted. Todas nuestras consultas se mantienen privadas y confidenciales. Si vive en una de nuestras áreas de servicio y es víctima de un accidente en el que era el pasajero de un vehículo conducido por alguien bajo la influencia, le recomendamos que llame ahora y vea a qué tiene derecho.
