Available 24/7

888.845.9696

El Impacto de la Negligencia Comparativa en las Reclamaciones por Lesiones Personales en Illinois

| Historias de interés por lesiones personales

La negligencia comparativa es un concepto legal que puede marcar la diferencia cuando se trata de buscar compensación por una lesión. En este artículo, exploraremos cómo afecta las reclamaciones por lesiones personales en el estado de Illinois y cómo se aplica en casos de accidentes y daños físicos.

¿Qué es la Negligencia Comparativa?

Imagina este escenario: Estás cruzando la calle por un paso de peatones, obedeciendo todas las reglas, cuando de repente un ciclista pasa volando y choca contra ti. Está claro que la culpa es del ciclista, ¿verdad? Bueno, no siempre. Aquí es donde entra en juego la negligencia comparativa.

La negligencia comparativa es un concepto legal que pesa el porcentaje de culpa que tiene cada parte en un incidente que resultó en una lesión. En otras palabras, es como repartir la responsabilidad por lo sucedido. Por lo tanto, incluso si las acciones de otra persona causaron el incidente, sus propias acciones (si las hubiera) aún podrían considerarse para decidir quién es responsable y a cuánta compensación tiene derecho.

Tipos de Negligencia Comparativa

  1. Negligencia Comparativa Pura: En algunos estados, incluso si se le considera culpable en un 99%, aún puede recuperar el 1% de los daños. Es un trato del tipo “no importa cuánto tengas la culpa, todavía puedes conseguir algo”.
  2. Negligencia Comparativa Modificada (la regla del 50%): Muchos estados siguen esta regla. Solo puedes recuperarte si tienes un 50% o menos de culpa. Si tienes un 51% de culpa o más, lo siento, pero no tienes suerte.
  3. Negligencia Comparativa Modificada (la regla del 51%): Similar a la regla del 50%, pero solo puedes recuperar si tienes un 49% o menos de culpa. Una vez que cruces la marca del 50%, no hay dados.

El Impacto en las Reclamaciones por Lesiones Personales

La aplicación de la negligencia comparativa afecta significativamente la forma en que se determinan la responsabilidad y la compensación en casos de lesiones personales. Por ejemplo, en un accidente automovilístico en el que ambos conductores comparten la responsabilidad, el tribunal asignará un porcentaje de culpa a cada parte. El resultado de una evaluación de negligencia comparativa puede afectar significativamente la compensación que reciba. Se trata de justicia: si usted es parcialmente culpable, es justo que su compensación se ajuste en consecuencia.

En Illinois, la negligencia comparativa es crucial para las víctimas de lesiones personales. Comprender sus piezas puede marcar una gran diferencia en un reclamo por lesiones. No se trata solo de quién tiene razón o quién no, sino de encontrar un equilibrio justo en lo que respecta a la compensación.

Free Case Evaluation

Discover how we can help you..

  • This field is for validation purposes and should be left unchanged.